\u00bfConfiar\u00eda usted su dinero\u00a0a un robot?<\/p>\n
Por: Tara Siegel Bernard<\/span><\/p>\n Estos robots, por supuesto, no son como los que se ven en las pel\u00edculas. Pero son capaces de ofrecer la asesor\u00eda en inversiones habitualmente dada por un asesor humano sentado detr\u00e1s de un escritorio; y por mucho menos dinero.<\/p>\n Los \u00abasesores rob\u00f3ticos\u00bb<\/em><\/strong>\u00a0\u2013que crean carteras de inversi\u00f3n despu\u00e9s de que los clientes responden a una serie de preguntas en l\u00ednea\u2013 han sido ampliamente elogiados por su enfoque f\u00e1cil y de bajo costo para invertir. Los servicios automatizados, que incluyen a empresas emergentes como Betterment<\/em> y Wealthfront<\/em>, junto con subsidiarias de actores establecidos como Schwab<\/em>, han amasado r\u00e1pidamente UDS 53 000 millones<\/strong> bajo administraci\u00f3n en solo unos cuantos a\u00f1os, seg\u00fan estimaciones del Aite Group.<\/p>\n Pero, en los \u00faltimos meses, los cr\u00edticos han planteado dudas sobre sus limitaciones.<\/p>\n Se espera que el flujo de fondos en las cuentas de los asesores rob\u00f3ticos se acelere debido a las nuevas regulaciones federales que requieren que todos los profesionales financieros pongan primero los intereses de sus clientes, al menos cuando ofrezcan asesor\u00eda sobre sus cuentas de retiro con beneficios fiscales. Se espera que las reglas, emitidas por el Departamento del Trabajo de Estados Unidos, empujen a m\u00e1s clientes hacia las inversiones de menor costo.<\/p>\n Aite predice que los asesores rob\u00f3ticos recaudar\u00e1n casi USD 285 000 millones<\/strong>\u00a0para 2017, a\u00fan una porci\u00f3n peque\u00f1a de los USD 20 billones<\/strong> en activos de los inversionistas minoristas bajo administraci\u00f3n de firmas de corretaje y firmas registradas de asesor\u00eda de inversiones.<\/p>\n A los asesores rob\u00f3ticos ya se les pide que sigan los est\u00e1ndares m\u00e1s altos de protecci\u00f3n del consumidor porque la mayor\u00eda de ellos son asesores de inversiones registrados. Eso significa que se les requiere que act\u00faen como fiduciarias, el t\u00e9rmino legal que significa que deben anteponer a los clientes a todo lo dem\u00e1s. Y es un sello que los asesores rob\u00f3ticos exhiben orgullosamente.<\/p>\n Pero, al mismo tiempo, otros reguladores han planteado preocupaciones sobre si los asesores rob\u00f3ticos son lo suficientemente meticulosos cuando re\u00fanen informaci\u00f3n sobre los inversionistas. Un asesor rob\u00f3tico no pregunta sobre el dinero mantenido fuera de su servicio, por ejemplo, lo cual puede ofrecer un panorama distorsionado de la posici\u00f3n financiera de un cliente. Otros argumentan que los asesores rob\u00f3ticos tratan de eludir demasiada responsabilidad en los acuerdos con sus clientes.<\/p>\n \u201cNo estoy seguro de que muchos inversionistas, en muchos casos, puedan ser atendidos adecuadamente respondiendo preguntas<\/em>\u201d, dijo William F. Galvin, secretario del territorio aut\u00f3nomo de Massachusetts, quien compar\u00f3 los servicios con los autos sin conductor. \u201cSe necesita un humano que est\u00e9 respondiendo por ellos<\/em>\u201d.<\/p>\n Muchos asesores rob\u00f3ticos dicen que ponen en claro sus l\u00edmites, y se\u00f1alan que no est\u00e1n en el negocio de ofrecer planificaci\u00f3n financiera a escala total. Pero a menudo ese tipo de informaci\u00f3n est\u00e1 oculta en la letra peque\u00f1a.<\/p>\n \u201cSer una\u00a0fiduciaria no gira en torno de los tipos de servicio que uno ofrezca, sino de la calidad del servicio<\/em>\u201d, dijo Adam Nash, director ejecutivo de Wealthfront, un asesor rob\u00f3tico que administra m\u00e1s de USD 3 000 millones<\/strong>. \u201cHay planificadores financieros que ayudan a la persona a determinar qu\u00e9 tipo de acciones deber\u00eda comprar. No se requiere que todos hagan eso<\/em>\u201d.<\/p>\n El regulador de Massachusetts y otros cr\u00edticos de la industria argumentan que los asesores rob\u00f3ticos deber\u00edan ir m\u00e1s all\u00e1, evaluando los activos mantenidos en otras partes antes de invertir el dinero de los clientes. (Wealthfront y Betterment ya tienen tecnolog\u00eda en funcionamiento que permite a los clientes conectar a sus servicios tantas cuentas como quieran, dando a las firmas una visi\u00f3n amplia de los activos de un cliente. Pero, por ahora, no toman en cuenta eso en su an\u00e1lisis de inversi\u00f3n.)<\/p>\n As\u00ed que, con exactitud, \u00bfcu\u00e1n profundamente se requiere que vayan los asesores rob\u00f3ticos? La ley y los precedentes legales que rigen a los asesores de inversi\u00f3n, y ese deber parecido a una fiduciaria, no lo detallan espec\u00edficamente. Pero varios expertos legales parecen estar de acuerdo en que asesorar sobre una parte de la vida financiera de un inversionista est\u00e1 perfectamente bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfConfiar\u00eda usted su dinero\u00a0a un robot? Por: Tara Siegel Bernard Estos robots, por supuesto, no son como los que se ven en las pel\u00edculas. Pero son capaces de ofrecer la asesor\u00eda en inversiones habitualmente dada por un asesor humano sentado detr\u00e1s de un escritorio; y por mucho menos dinero. Los \u00abasesores rob\u00f3ticos\u00bb\u00a0\u2013que crean carteras de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[97],"tags":[],"yoast_head":"\nLos asesores rob\u00f3ticos tratan de eludir demasiada responsabilidad en los acuerdos con sus clientes<\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1n profundamente se requiere que vayan los asesores rob\u00f3ticos?<\/h3>\n